Flashcards

描述ESG與財務表現之間的關係。

ESG與財務表現之間的關係顯示出正相關，特別是在企業財務表現的研究中，58%的研究顯示出ESG與財務表現之間的正向關係。

Combine

All flashcards from the current deck will be added to the deck selected from this list.

Export

This text is tab separated and can be imported into various flashcard apps.

描述ESG與財務表現之間的關係。	ESG與財務表現之間的關係顯示出正相關，特別是在企業財務表現的研究中，58%的研究顯示出ESG與財務表現之間的正向關係。
如何評估ESG對企業財務表現的影響？	通過分析超過1,000篇研究論文，將其分為專注於企業財務表現和投資表現的研究，來評估ESG對企業財務表現的影響。
定義ESG的概念。	ESG代表環境、社會和公司治理，這些因素被認為對企業的長期表現和風險管理至關重要。
描述COVID-19危機對高ESG評分公司的影響。	在COVID-19危機初期，高ESG評分的公司在股市反應中顯示出1.4-2.7%的更高股回報。
如何看待ESG與投資表現的關係？	ESG的投資表現通常通過投資者的角度來衡量，涉及到如阿爾法或夏普比率等指標。
描述ESG在商業策略中的重要性。	專注於重要的ESG問題的商業策略被認為與高質量的管理團隊和改善的回報是同義的。
定義低碳策略在財務表現中的角色。	低碳策略被視為與財務表現相關的單一主題，旨在理解其對財務表現的影響。
描述ESG與財務表現的爭論。	有些人認為公司和投資者應專注於管理股價，認為ESG最多只是分散注意力，無法真正促進盈利。
如何進行ESG與財務表現的元分析？	通過將研究分為企業財務表現和投資表現，並考慮不同的研究框架、指標和定義，來進行ESG與財務表現的元分析。
描述ESG研究的歷史背景。	ESG與財務表現的元研究已有數十年的歷史，但大多數相關文章是在2015年之前撰寫的。
如何區分重要與不重要的ESG議題？	研究經常未能區分重要與不重要的ESG議題，Khan等人（2016）顯示，專注於重要ESG議題的公司，其股票表現優於專注於不重要ESG議題或根本不涉及ESG議題的公司。
定義企業可持續性在ESG研究中的挑戰。	Meuer等人（2019）發現有33種不同的企業可持續性定義，這導致ESG研究中術語不一致，影響研究結果的清晰度。
如何理解ESG整合的領導者與改善者之間的區別？	Rockefeller資產管理的研究強調，ESG整合將越來越明確地區分為“領導者”和“改善者”，並發現專注於重要ESG議題改善的長期增值潛力。
描述CSR與ESG之間的差異。	企業的嵌入式可持續性（ESG作為商業策略的一部分）可能與傳統的企業社會責任（CSR）努力（強調社區關係和慈善）在表現上有不同的影響，但對這些差異的回顧不足，造成研究結果的混淆。
如何解釋ESG數據標準化的缺乏對研究結果的影響？	ESG數據缺乏標準化，研究使用不同的評分標準，這使得不同公司之間的比較變得困難，Eccles等人（2017）指出，缺乏高質量的數據是最大的障礙。
描述ESG研究中數據提供者的角色。	不同的數據提供者為不同公司使用不同的評分，這導致ESG研究結果的可比性降低，增加了研究的複雜性。
如何看待ESG數據的技術證據？	大量技術證據指出會計指標和ESG數據的缺陷，Berg等人（2019）強調了這些問題對研究結果的影響。
描述印度政府對CSR的要求及其影響。	Manchiraju和Rajgopal（2017）的研究評估了印度政府要求公司將2%的利潤用於CSR的情況，發現這種以慈善和社區關係為重的CSR與可持續性無關，影響了公司的財務表現。
描述ESG整合的增長率。	根據Eurosif的數據，ESG整合的年均增長率為27%。
定義可持續投資策略的多樣性。	可持續投資策略的多樣性反映了這一金融現象的巨大異質性，並且不同的策略之間存在顯著差異。
如何解釋企業研究的短期不足？	企業研究的早期不足在過去五年中得到了改善，這可能是為什麼我們現在有更清晰的正面結果的原因。
描述投資於可持續性對財務表現的影響。	根據245項研究，投資於可持續性通常顯示出正面或中立的結果，只有少數研究發現ESG與財務表現之間存在負相關。
如何看待ESG數據的變異性對學術研究的挑戰？	ESG數據的變異性和不同投資策略之間缺乏區分，對學術研究者構成挑戰，但也為能克服這一挑戰的投資者和研究者創造了機會。
描述投資者關注的研究主題。	投資者關注的研究通常直接關注ESG與財務表現之間的關係，基於基準和投資組合層面的主題，如重要性或治理結構。
定義Hedges’ g或d的元分析效應。	Hedges’ g或d是用於評估ESG與財務表現之間關係的元分析效應指標。
描述ESG整合與負面篩選的趨勢。	根據Eurosif的數據，ESG整合在增長，而負面篩選則下降了3%。
如何評估自2015年以來的研究量？	自2015年以來的研究量與2015年前的所有論文相當，顯示出這是一個預期將會增加和改善的研究領域。
描述企業研究中氣候變化的影響。	企業研究可能包括氣候變化的中介因素，如創新、運營效率或風險管理，這些因素可能影響ESG與財務表現之間的關係。
如何評估ESG對投資表現的影響？	投資研究通常專注於風險調整屬性，如alpha或Sharpe比率，結果顯示33%有正面表現，26%中性影響，28%混合結果，14%負面結果。
定義ESG的影響範圍。	ESG的影響範圍包括企業的運營指標，如ROE、ROA或股價，以及投資組合的風險調整表現。
如何解釋ESG與氣候變化研究的結果？	在59項氣候變化或低碳研究中，57%顯示正面結論，29%中性影響，9%混合，6%負面。
描述社會科學理論在ESG研究中的角色。	多數研究透過社會科學模型解釋發現，主要理論包括利益相關者理論和共享價值。
如何理解企業ESG投資的長期趨勢？	根據多項元分析，企業ESG與財務表現之間的正相關性在時間和空間上都是穩健的。
定義利益相關者理論。	利益相關者理論認為成功的公司需要管理多種利益相關者，如員工、社會、供應商和投資者。
描述ESG投資的回報與傳統投資的比較。	ESG投資的回報通常與傳統投資的回報無法區分，顯示出相似或更好的表現。
如何評估氣候變化研究對投資者的影響？	在投資者研究中，65%顯示ESG投資的表現與傳統投資相似或更好，僅有13%顯示負面結果。
描述元分析在ESG研究中的應用。	元分析用於綜合多項研究結果，提供更全面的見解，顯示ESG與財務表現之間的關聯性。

Click to copy

Print Flashcards

Print Type

Single sided

Double sided

Single Sided - Each row displays the front of a card on the left and its back on the right. Cut along rows, fold at the center, and glue together.

Double Sided - Card fronts are on one page and their corresponding backs on the next. After cutting, the backs match up with their respective fronts.